Merci de vos com'

Sorcier
la 3 et avec moins de bruit

La 3 aussi pour moi, la 4 est moins "lisible" 

Sorcier: la 2, j'aime bcp la pdc et les teintes douces

Teddy: la 1 semble manquer de netteté, la 2 par contre j'aime beaucoup avec ce traitement qui renforce les contrastes

Merci à vous!

Encore du bruit...
Expo ratée, sauvées grace à LR...
Toujours 100mm macro+ 24 mm inversé...

1


2

sorcier la 3 de la série précédente , et la 1 de cette dernière

Jolies ! Elle sont bien rondes
Mais dommage d'avoir tant de bruit.
Bizarre à 400 iso !

SuperN!ko a écrit:

Jolies ! Elle sont bien rondes
Mais dommage d'avoir tant de bruit.
Bizarre à 400 iso !

Réponse 1: K10

Réponse 2: sombritude corrigée avec curseurs à fond...

sorcier, pref pour la 1.

Un sujet à appronfondir, mais c'est quoi ce montage 100 macro + 24 inversé

A la rigueur passe directement en 24 inversé niveau rapport de grossissement c'est déjà énorme avec une focale aussi courte sinon Bagues allonges + 100 Macro ?

Tiens, il faut que j'essaye le 24 directement inversé, je me suis bricolé une bague pour ça...Et je ne savais pas que plus la focale est courte, plus le grossissement est important...
Bagues allonge, j'ai pas...

Le 100 macro, map mini (dont fût allongé au max) est le seul qui me permette, en tenant un objectif à l'envers devant, de ne pas avoir de vignetage...bon, très chaud la map, ça tremble sans arret...
C'est avec ce "bricolage" que j'ai fait la série "abstraction"..

Sorcier : la 1 de cette série, malgré le bruit, me plait bien, un look particulier qui n'est pas pour me déplaire ! La 2 par contre je n'accroche pas, trop de flou.
Et j'ai rien compris à vos bricolages.

sorcier a écrit:

Tiens, il faut que j'essaye le 24 directement inversé, je me suis bricolé une bague pour ça...Et je ne savais pas que plus la focale est courte, plus le grossissement est important...
Bagues allonge, j'ai pas...

Le 100 macro, map mini (dont fût allongé au max) est le seul qui me permette, en tenant un objectif à l'envers devant, de ne pas avoir de vignetage...bon, très chaud la map, ça tremble sans arret...
C'est avec ce "bricolage" que j'ai fait la série "abstraction"..

Ok, si quand tu inverse un objectif celà fonctionne comme ça, fait un test mais je pense que le rapport sera même trop important et niveau luminosité AIE AIE, tu sera peut être obligé de faire la map à PO car si tu ferme un peu se sera vraiment trés sombre. Il existe des bagues d'inversions si celà te branche car c'est vrai qu'avec ce type de rapport pour faire de l'abstrait c'est top . Sinon une Paire de BA sans automatisme vu que tu a un caillou avec bague de diaphargme coûte pas grand chose.
Perso, niveau fort grossissement et luminosité j'aime bien le couple 100 MACRO + 2 BA (20 et 36 il me semble) + Bonnette Macro Raynox DCR 250.
En règle générale il te faudra l'aide du FLASH pour ce type de grossissement

@ Kryb, en fait sorcier place un objectif à l'envers afin d'obtenir un fort rapport de grossissement

Dommage pour le bruit mais pref tout de même pour la 1, lumière, compo, couleurs ...

"objectif à l'envers".

Kryb prend son maillet...
"Ça rentre pas !! "

Kryb a écrit:

"objectif à l'envers".

Kryb prend son maillet...
"Ça rentre pas !! "

Vas-y mollo quand même tu risques de décentrer le groupe optique

Netgabe a écrit:

Ok, si quand tu inverse un objectif celà fonctionne comme ça, fait un test mais je pense que le rapport sera même trop important et niveau luminosité AIE AIE, tu sera peut être obligé de faire la map à PO car si tu ferme un peu se sera vraiment trés sombre. Il existe des bagues d'inversions si celà te branche car c'est vrai qu'avec ce type de rapport pour faire de l'abstrait c'est top . Sinon une Paire de BA sans automatisme vu que tu a un caillou avec bague de diaphargme coûte pas grand chose.
Perso, niveau fort grossissement et luminosité j'aime bien le couple 100 MACRO + 2 BA (20 et 36 il me semble) + Bonnette Macro Raynox DCR 250.
En règle générale il te faudra l'aide du FLASH pour ce type de grossissement

J'ai une bague d'inversion, bricolée par mes soins, mais peu utilisée.

Mon 100 mm est un M. Donc quand je ferme (et je ferme beaucoup pour ce type de prises, entre f11 et f22), je peux néanmoins viser à PO
Je n'utilise pas de flas mais c'est une bonne idée, car je suis souvent limite en vitesse. Par contre pour la série dans un bloc de glace (abstraction), je pense que ça l'aurait pas fait!

@ Kryb: j'ai donc mon 100mm sur le boitier. Je tiens, à la main, devant l'objectif, un autre objectif , mais à l'envers, c'est à dire la lentille frontale tournée vers la lentille frontale du 100 mm. ça ne se touche pas heureusement. En plus, le 100mm a un filetage de 49 et l'autre un filetage de 52 mm, donc ça permet de le center parfaitement

Plus classique...

Sorcier : ok pour les explications, mais faut pas bouger alors !
J'aime bien cette petite goutte qui, étrangement, ne semble pas répondre aux lois de l'apesanteur.

Un peu petite tout de même la goutte, mais j'aime beaucoup la compo

perreg a écrit:

Un peu petite tout de même la goutte, mais j'aime beaucoup la compo

merci...
Plus gros...

ah oui, j'aime beaucoup celle-ci

Très belle prise sorcier.

Sorcier : avec les commentaires précédents. En plus la goutte est dans un hexagone qui la met en valeur ! Si c'est voulu : chapeau bas !