Voici la crème de la crème pour la macro,

le fameux Vivitar série One 105mm F2.5 , conçu spécialement pour les dentistes dans les années 80,
un bijou d'objectif pour la macro et le portrait,

il est extrêmement rare à trouver aujourd'hui et très recherché,
j'en ai déniché un il y a 3 ans,

voilà son Topic, il le mérite



Version OR

trop trop beauuuuuuuuuuuuuuu

Un jour prochain il sera mien

Excellent objectif

Je vais faire mes dents sur un futur 90 2.8 avant

Tizoo a écrit:

Excellent objectif
Je vais faire mes dents sur un futur 90 2.8 avant

Rien à voir
Un S1, c'est simplement magnifique, costaud et toppppppppppppppppppppppp

Biboof a écrit:

héhéhé je viens de m'en servir encore ce matin

J'aurais du le laisser sur le Kx et partir en courant

Skripink a écrit:

Rien à voir
Un S1, c'est simplement magnifique, costaud et toppppppppppppppppppppppp

je sais que ça n'a rien à voir

mais c'est comme donner une Ferrari à un jeune permis, file-lui d'abord une 205 et on verra après comment il s'en sert

Biboof a écrit:

héhéhé je viens de m'en servir encore ce matin

Ne le laisse jamais trop près de Pinky

Je crois que l'on peut ajouter que cet objectif était construit par Kiron pour Vivitar, et existe également sous marque Kiron et sous marque Lester a dine.

Son piqué est en effet reconnu comme excellent, d'où son prix astronomique.
En macro il y a extrêmement peu d'objectifs considérés comme meilleurs.

la version or est comme dire euh magnifique
sinon parfois je regarde sur la bay mais je me fait trop de mal


il y a Kiron en Allemagne qui fini dans 20 minutes je tente ma chance

il est parti a 275 €

par contre le kiron ouvre a f2,8 et un vivitar a f2,5 ??? ou alors il y a plusieurs versions

C'est le même objectif, je n'ai jamais compris pourquoi il était parfois vendu comme f2.5 et d'autres fois comme f2.8, il y a quand même 1/2 stop de différence.

Citation :

The lens is made in Japan by a company called "Kino Precision". I know of the following versions (they are all identical - except for exterior design).

Lester A Dine 105mm Macro f2.8
(marketed as dental lens)
Kiron 105mm Macro f2.8
(Kino Precisions own lens name)
Vivitar Series 1 105mm Macro f2.5
Vivitar 100mm Macro f2.8

There are some example without "A" setting, but it seems the majority of those lenses were designed for the KA mount.

There is also a 105mm Rikenon P version which is optically identical, but has the "Ricoh Pin" mount.

Read more at: http://www.pentaxforums.com/userreviews/Kiron-Lester-A.-Dine-105mm-F2.8-Macro-for-Pentax.html#ixzz17vrYL7Qi

Le mien est bien à F2.5 pour le 105mm Vivitar série One ,

j'ai aussi le modèle 90mm F2.8 macro en Vivitar

il arrache pas mal lui aussi ...

Je viens d'avoir la version Lester A. Dine mais oh my god, ça pique beaucoup comme objectif. c'est hallucinant.

Oui, un des tout meilleurs objectifs macro dans ce range entre 90 et 110mm.

Il y en a un à vendre 200€ seulement, ici.
Sous la marque Lester a dine, j'en avais vu un grimper sur €bay jusqu'à plus de 300€.

tryphon4 a écrit:

Oui, un des tout meilleurs objectifs macro dans ce range entre 90 et 110mm.

Il y en a un à vendre 200€ seulement, ici.
Sous la marque Lester a dine, j'en avais vu un grimper sur €bay jusqu'à plus de 300€.

il trafiqué la monture, ça devait être un M42, il n'est pas KA

Bonzai a écrit:

Je viens d'avoir la version Lester A. Dine mais oh my god, ça pique beaucoup comme objectif. c'est hallucinant.

tu ne t'ennuieras pas avec , il arrache tout

Lors de la rencontre du week-end dernier, j'ai pu jeter un œil sur l'exemplaire de pacalou, la mise au point doit être très précise vu la très grande course de la bague.

Quelqu'un peut-il me rappeler l'angle approximatif (en degrés par exemple) entre mise au point mini et maxi (j'ai cru noter que la bague parcourait plus d'un tour complet) ?

tryphon4 a écrit:

(j'ai cru noter que la bague parcourait plus d'un tour complet) ?

ça ne me parait pas possible ça
mais de mémoire, elle fait quasi un tour je crois
faut demander à Biboof & Pacalou ou Pixel

@ tryphon : regarde la deuxième photo.

On voit la bague de Map tournée à l'infini, et pourtant on voit juste à droite la distance mini de Map.

Donc pas un tour complet, mais presque

1 tour et 75 degré pratiquement ...... je viens d'essayer

voila la photo intermédiaire a celle du début du topic....a ce moment la il y a déja un tour de fait

C'est bien ce qu'il me semblait avoir compris, donc l'échelle des distances s'arrête et ensuite on lit les grossissements sur le fût.
Ils auraient pu faire une échelle hélicoïdale mais celle-ci aurait été quelque peu déroutante

tryphon4 a écrit:

Ils auraient pu faire une échelle hélicoïdale mais celle-ci aurait été quelque peu déroutante

kékidi ?

C'est ingénieur et ça ne sait pas

Je voulais parler d'une échelle "en spirale" avec une fenêtre de lecture, pas facile à expliquer et j'ai la flemme de faire un dessin. De plus c'est un peu hors sujet