Du coup j'ai investi dans une Spyder 4 Express (d'occase), mais après étalonnage j'ai trouvé que les couleurs étaient un peu fades, moins contrasté et que ça tirait un peu sur le vert ... et chose étonnante, quand j'ouvrais une photo avec Photofiltre studio X, elle claquait plus que celle affichée par Windows ou LR ... ça ne le faisait pas avant
... du coup j'ai remis les réglages par défaut de mon écran (mode sRGB)
C'est une dalle IPS, ça peut venir de ça ?

Théoriquement, une fois ton moniteur réglé, l'affichage ne devrait pas tirer sur le vert ni sur aucune couleur.
Il faut se méfier des logiciels de retouche, certains contournent les réglages de moniteur en appliquant un profil personnalisé sans le mentionner.
Dans photoshop on a le choix de la faire ou pas.

Le verdict est visible une fois la photo publiée (sur le web ou imprimée).
Avant de publier sur le web, convertir en espace couleur RVB si on travaille en AdobeRVB.

En fait quand je dis que ça tirait sur le vert c'est assez subjectif, disons que ça manquait surtout de peps (couleurs et contraste)
et pourtant je ne suis pas fan des couleurs saturées, mais c'est quand même bizarre que j'avais une telle différence avec PhotoFiltre une fois calibré
alors que je n'en ai aucune quand l'écran est réglé par défaut dans un mode assez neutre (mode "sRGB", à contrario du mode "Photo" où là t'as l'impression
d'avoir mangé des champis aux éléphants roses tellement ça pète )

J'avais aussi fait une calibration avec une Spyder II sur le portable et j'ai viré le correctif au bout de 2 jours tellement c'était fadasse...limite pastel.

Soit il faut vraiment un truc de pro (écran et sonde ) ou on s'est habitué aux couleurs pétantes et lumineuses que diffusent nos TV.....

Á gauche ouverture avec PhotoFiltre, à droite avec Windows


Profil "spyder 4 express" :




Profil "sRGB IEC61966-2.1 (par défaut)"




Et avec le profil "Spyder 4 express" j'ai aussi une différence entre les photos postées sur le fofo et les mêmes ouvertes avec Windows


Enfin bref, tout ça pour vous dire qu'il va bientôt avoir une sonde à vendre sur Leboncoin

Pour ma part j'ai une spyder2 pro dont je suis satisfait à une exception près: elle est incompatible avec les dalles brillantes comme on on trouve sur beaucoup de portables.

Si un jour je réinvesti dans une sonde, ce sera de toutes façons la "pro" ou la "élite", avec l' "express" on ne peut rien paramétrer

Bon je vais être super novice sur le sujet, j'ai un 27" Iiyama, au déballage j'ai ouvert photofiltre ou un truc dans le genre et j'ai rempli une feuille en orange puis je suis passé en "plein écran", quand j'ai vu la différence de teinte entre le bas et le haut, je ne vois pas ce que pourrait faire une sonde de toute façon ?

Tu étais bien perpendiculaire à ton moniteur?
Si oui alors ton moniteur dispose probablement d'une dalle bas de gamme

Je l'ai sous les yeux, c'est un E2710HDS, dalle TN, et à moins de 300€ le 27" en 2011, ça n'est certainement pas la meilleurs dalle du marché

A priori les dalles IPS ou PVA sont bien meilleurs pour la photo

Normalement quand on travaille les yeux sont à la hauteur du bord haut de l'écran ; si tes yeux sont à la hauteur du milieu de l'écran les défauts d'affichage sont beaucoup plus visibles



Cela dit un moniteur médiocre n'empêche pas de traiter correctement les photos, cela demande juste de s'adapter au matériel dont on dispose.

lolpops a écrit:

... A priori les dalles IPS ou PVA sont bien meilleurs pour la photo

J'ai actuellement un IPS, c'est assez bluffant par rapport à mon ancien écran, tu te lèves, tu te baisses, à gauche, à droite ... pas de différence niveau teinte et contraste .
Enfin bon, jusqu'à un certain angle ...
... et si tu te mets derrière ça l'fait pas non plus

perreg a écrit:

Et avec le profil "Spyder 4 express" j'ai aussi une différence entre les photos postées sur le fofo et les mêmes ouvertes avec Windows

Pour moi, ça n'a rien à voir avec la sonde cette différence !

J'ai déjà eu ça, c'était bien plus terne une fois sur le forum que dans photoshop...

C'était une histoire de profil de couleur sRGB ou RGB de mon photoshop...

j'ai changé mes écrans, j'ai quitté mes CRT qui ont laché pour passer au plat, et comment dire.
C'est inutilisable, c'est terne et plus que fade, tout dé-saturé et les couleurs fausses, mais fausses.
J'ai pas payé les écrans, mais je vais me payer une sonde, celle que vous conseillez tant qu'à faire
Et avec le lien de Pixel en plus

ils sont super réactifs 5 minutes après ma commande j'ai reçut un mail me disant qu'ils préparaient ma commande

ça se trouve je l'aurais demain

Excellent alors, un bon investissement

incontournable avec des écrans plats

reçue ce matin

j'ai fait un calibrage, ça n'a plus rien à voir, les couleurs sont très saturés maintenant, ça sort très proche de l'impression papier.


c'est le jour et la nuit

pacalou a écrit:

j'ai remarqué plusieurs fois des coms différents sur plusieurs de mes posts, concernant des dominantes couleurs ou luminosité. Je suis aller voir sur d'autres écrans, et en effet tous les écrans ne donnent pas forcément le même rendu. D'ou ma question, dois je investir dans une sonde ?
Avez vous calibré votre écran et si oui, êtes vous satisfait du rendu .....?

oui je suis satisfait

pacalou a écrit:

et tu as vu la différence ??? il parait que c'est surprenant au début et qu'il faut un moment d'adaptation

oui il faut 2 jours d'adaptation