PortailAccueilPhotothequeConcoursFAQRechercherS'enregistrerConnexion

Partagez | .
 

 k5 nu ou en kit ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
blood-constrictor
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 17
Date d'inscription : 01/08/2012
Age : 53
Localisation : dijon

MessageSujet: k5 nu ou en kit ?   Dim 5 Aoû 2012 - 6:43

bonjour,lorgnant sérieusement du côté du k5,je suis allé sur un site et voila ma sélection:

boitier nu : 779 euros
boitier + 18-55 WR : 839 euros
boitier + 18-135WR : 1139 euros

Je pencherais plus vers le kit avec le 18-135 ou sinon je prends le boitier nu mais voila! quel objectif dans quelles marques ? sachant que si je prends le boitier nu je pourrais mettre environ 400 euros dans un objectif.

Je suis débutant,mes sujets de photos principaux sont mes reptiles (photo en intérieur avec éclairage artificiel,gros plans),matériel agricole en action dans les champs( risque de poussiere) et puis la macro qui m'intéresse fortement aussi.

Bon disons que j'ai besoin de vos conseils merci

Revenir en haut Aller en bas
tryphon4
Administrateur(rice)
Administrateur(rice)


Masculin Messages : 30974
Date d'inscription : 16/11/2010
Age : 45
Localisation : France, Drôme

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Dim 5 Aoû 2012 - 7:33

En kit le 18-135mm te revient à 360€ au lieu de 450, c'est une économie sympa, d'autant que l'objectif a une bonne réputation (meilleure que le 18-55mm).

En kit le 18-55mm te revient à 60€, c'est moins intéressant et cet objectif n'est pas fabuleux (j'utilise rarement le mien).


Pour la macro ni l'un ni l'autre ne sont conseillés (à la limite le 18-135mm à 135mm avec une bonnette, en fermant à f/8 voire f/10)

_________________
Ma galerie:    matos: 2 yeux, un reflex, what else?
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
Colliculus
Tout manuel
Tout manuel


Masculin Messages : 221
Date d'inscription : 03/08/2012
Age : 34
Localisation : Paris

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Dim 5 Aoû 2012 - 13:52

Ayant récemment acquis un K5, je me permets de donner mon avis.
Je pense qu'il vaut mieux "économiser" en prenant le boitier nu et acheter un objectif vraiment à son pied que de prendre un kit dont l'objectif va vite montrer ses limites.
Pour ma part qui fait souvent du paysage, j'ai pris le Tamron 17-50 f2.8 (ce qui me permet de faire quelques portraits en même temps).

J'y connais rien en macro et j'ai l'impression que tu veux faire un usage assez différent (macro, photo en intérieur avec éclairage, et matériel agricole en action).
Pour tes reptiles je présupposes que c'est type "portrait", du coup quelque chose qui ouvre pas mal (f2.Cool pour avoir du bokeh? Pour les tracteurs, si c'est de pret, faut du grand angle pour que ca rentre dans le cadre (surtout si tu dis que tu crains la poussière, ca doit être vraiment de pres).
Hors macro, je te conseillerai le même zoom que moi, mais peut être en Pentax pour qu'il soit tropicalisé (pour éviter la poussière).
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/colliculus
blood-constrictor
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 17
Date d'inscription : 01/08/2012
Age : 53
Localisation : dijon

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Lun 6 Aoû 2012 - 11:50

ok merci bien pour vos réponses Very Happy

Colliculus,tu as bien cerné l'usage que je veux faire de mon boitier, pour la macro je prendrai un objectif spécial macro
Revenir en haut Aller en bas
myrddindu13
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 33
Date d'inscription : 03/03/2012
Age : 75
Localisation : 13410

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Jeu 9 Aoû 2012 - 0:05

bonjour,
Boitier nu +Tamron 17-50mm f:2.8 très bien.
Pour tes reptiles leurs photos entrent dans la proxy photo et non dans la macro et là cet objectif convient bien (distance mini faible même à 50mm et échelle 1:4.5).
Maintenant si tu veux de la pseudo macro voit le 17-50mm f:2.8 OS HSM Sigma qui je crois a cette option "macro 1:5" mais il faudra mettre plus de 600€.
myrddin13
Revenir en haut Aller en bas
blood-constrictor
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 17
Date d'inscription : 01/08/2012
Age : 53
Localisation : dijon

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Ven 10 Aoû 2012 - 4:59

bonjour,merci myrddindu13 ,oui tu as raison,pour mes reptiles c'est plus de la proxi que de la macro pure et je pensais également au tamron 17 - 50 f:2.8. Wink mais de toute façon je n'en suis qu'au stade de renseignement


Dernière édition par blood-constrictor le Ven 10 Aoû 2012 - 12:12, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Colliculus
Tout manuel
Tout manuel


Masculin Messages : 221
Date d'inscription : 03/08/2012
Age : 34
Localisation : Paris

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Ven 10 Aoû 2012 - 7:48

En tous cas pour un usage équivalent paysage / portrait, le Tamron 17-50 f2.8 c'est le meilleurs rapport qualité/prix actuel (de mon point de vue).
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/colliculus
myrddindu13
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 33
Date d'inscription : 03/03/2012
Age : 75
Localisation : 13410

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Ven 10 Aoû 2012 - 8:51

bonjour,
avec un Pentax avec moteur et stabilisateur intégrés aux boitiers, l'option (que j'ai choisie, du Tamron 28-75mm f:2.8 constant n'est pas inintéressante. La plage des focales étant décalée vers le téléobjectif (recadre comme un 42-112mm) plus propice aux portraits et à la proxy photo. Il demande seulement de conserver son 18-55mm pour les paysages,l'architecture et les photos de groupes. Quant à la qualité photographique elle est équivalente à celle du 17-50mm.
C'est donc une option à étudier (pour 100€ de plus).
cordialement
myrddin13
Revenir en haut Aller en bas
tryphon4
Administrateur(rice)
Administrateur(rice)


Masculin Messages : 30974
Date d'inscription : 16/11/2010
Age : 45
Localisation : France, Drôme

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Ven 10 Aoû 2012 - 9:09

proxiphoto, pas proxyphoto Wink

_________________
Ma galerie:    matos: 2 yeux, un reflex, what else?
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
blood-constrictor
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 17
Date d'inscription : 01/08/2012
Age : 53
Localisation : dijon

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Ven 10 Aoû 2012 - 12:11

tryphon4 a écrit:
proxiphoto, pas proxyphoto Wink

oups! merci je corrige Wink
Revenir en haut Aller en bas
SuperN!ko
Moderateur(rice)
Moderateur(rice)


Masculin Messages : 14292
Date d'inscription : 14/11/2010
Age : 34
Localisation : St Germain les Corbeil 91

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Ven 10 Aoû 2012 - 15:43

As tu déjà des objectifs Pentax ?

Je serais d'avis de soit prendre le 18-135mm si tu as le budget, pratique avec sa large plage, motorisé, et tropicalisé. Tu pourra toujours lui mettre une bonnette macro si tu veux te rapprocher un peu de ton sujet Wink

Soit le prendre nu, et investir à coté dans un bon objectif comme les 17-50 ou 28-75 Tamron. (suivant ton usage)


Pour le 18-55WR, t'en trouve souvent sur leboncoin pour pas grand chose...
Revenir en haut Aller en bas
blood-constrictor
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 17
Date d'inscription : 01/08/2012
Age : 53
Localisation : dijon

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Sam 11 Aoû 2012 - 1:09

bonjour,je ne possède pas d'objectifs Pentax,par contre j'ai 2 objectifs Minolta ( 50/ 1.7 et 100-300 non APO )ce qui m'avait fait penser au début à prendre un boitier Sony,mais après renseignements ces 2 objos ne valent pas une fortune même si le 50 mm n'est pas mauvais.Le k5 est un très bon appareil apparemment au vu des utilisateurs,mais il y a aussi le k30 pense , et j'avais aussi pensé au 60d donc voila pas facile de choisir mais ma préférence du moment irait vers le k5.je ne suis pas un fondu de photo mais j'aimerais faire de belles photos avec un boitier que je pourrais garder quelques années et que je ne regretterai pas d'avoir acheté.Beaucoup me conseille le 17 - 50 Tamron et je pense que quel que soit le boitier que je choisirai je le prendrai avec cet objectif ou le 18-135 wr.

Voici 3 photos qui représentent ce qui me plait le plus en photo Wink







merci pour vos conseils et avis Wink

Amicalement Hervé
Revenir en haut Aller en bas
tryphon4
Administrateur(rice)
Administrateur(rice)


Masculin Messages : 30974
Date d'inscription : 16/11/2010
Age : 45
Localisation : France, Drôme

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Sam 11 Aoû 2012 - 2:06

Le K-30 est globalement moins performant que le K-5, disons que le K-30 est un "milieu de gamme" et le K-5 un "haut de gamme".

Tes objectifs Minolta ne seraient pas forcément utilisables sur un boîtier Sony, les boîtiers Sony acceptent seulement les objectifs AF. De plus je ne sais pas ce que donneraient ces objectifs sur un boîtier numérique (contrairement aux reflex Pentax qui se comportent très bien avec de très vieux objectifs).

Le 60D est un boîtier Canon, donc il faut savoir que chez Canon la stabilisation se fait uniquement dans l'objectif (autrement dit un objectif ne comportant pas de moteur de stabilisation ne sera pas stabilisé) contrairement à Pentax où c'est le capteur qui est stabilisé (quand tu fais des photos en faible lumière avec une vitesse d'obturation faible, tu vois tout de suite la différence Laughing ). Chez Canon on n'aime pas les vieux objectifs (d'avant les années 90): aucune compatibilité avec ceux-ci (contrairement à Pentax)!
Enfin le 60D est "léger" niveau performances par rapport au K-5 (ce n'est pas moi qui le dis, c'est le test sur lesnumeriques.com)

_________________
Ma galerie:    matos: 2 yeux, un reflex, what else?
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
blood-constrictor
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 17
Date d'inscription : 01/08/2012
Age : 53
Localisation : dijon

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Sam 11 Aoû 2012 - 3:28

encore merci pour ces préçisions,ça m'est bien utile Wink
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Mar 28 Aoû 2012 - 5:57

Salut, je sais pas si c'est toujourrs d'actu.


Ma petite expèrience récente.

J'ai acheter e k5 + 18-135mm, pourquoi ? Simple, au moins j'ai un objectif avec un range sympa, certe ce n'est pas un cailloux en or, mais au moins comme dis plus haut j'ai fait une petite économie Smile

J'ai pu directement faire de la "photo", pas dans ce que je veux ni recherche mais au moins ça m'a permis de me familiarisé avec ce K5 et ce 18-135mm ma foie, et plus que bien, j'en suis ravie "Il fait le job", portrait, paysage, reportage voyage, etc... :p

Ensuite tu pourras prendre un macro pour le reste.
Revenir en haut Aller en bas
blood-constrictor
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 17
Date d'inscription : 01/08/2012
Age : 53
Localisation : dijon

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Mar 28 Aoû 2012 - 12:19

merci Romain,oui toujours d'actu,merci pour ton avis Wink
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Mar 28 Aoû 2012 - 13:14

Ha pour info et visu, ça pas été fait avec un objectif macro mais bien le 18-135mm Smile
comme quoi:

LIEN
Revenir en haut Aller en bas
blood-constrictor
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 17
Date d'inscription : 01/08/2012
Age : 53
Localisation : dijon

MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Mar 28 Aoû 2012 - 13:29

ah oui belle photo,apres c'est vrai que pour commençer et puis je prends pas de gros risque à acheter un tel objectif pense

Merci à toi Wink
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: k5 nu ou en kit ?   Aujourd'hui à 15:03

Revenir en haut Aller en bas
 

k5 nu ou en kit ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Pentax MMP :: Matériel Pentax et Ricoh :: Conseils pour Achat-