et tant pense quoi pascal

pacalou a écrit:

clodomir, bonjour a toi
d'ailleurs une petite présentation sur le topic ici est la tradition sur ce forum (ainsi qu'une des regles d'ailleurs )


il y a deja bien assez de tests sur le net pour se faire une idée de l'engin

presentation faite ...

Merci pour la présentation

de rien ! on s'est deja croises sur CI ...

merci clodomir pour ta présentation

jacquo a écrit:

et tant pense quoi pascal

ben moi Jacques, j'ai déja le k5, alors je ne m'interesse guére a un changement d'appareil pour l'instant........j'attends la prochaine génération pour voir
mais lorsque j'ai changé le k7, le K5II s aurait été mon choix si il avait été dispo

petite question , je peux avoir le k5 IIs pour 1279e et j'ai negossier la garantie 4 ans et ils veulent bien me l'offrir , pour vous bonne affaire ou pas

Le boîtier nu est à 1299€ sur la plupart des sites, sauf appareil-photo-pro.com où il est à 1199€ (mais je ne sais pas si ce site est fiable).
Donc je pense que tu fais une affaire intéressante si tu as une garantie de 4 ans pour 1279€

---

Je viens de trouver des photos intéressantes sur lesnumeriques.com:

K-5	K-5 II	K-5 IIs

On voit que le piqué du IIs est le meilleur (sur les pistes imprimées notamment), par contre les pattes des composants présentent des artefacts colorés.

merci tryphon , je sens qu'il va bientot etre dans mon sac , j'espere ce week end

Tu dois commencer à trépigner!

bonjour voilà mon gros problème: je veux acheter un K5, mais je veux savoir si l' écart de prix vaut vraiment le coup ( ou coût ).
je peux m' offrir un K5-2 avec un 18-135, mais j' ai eu beau chercher en long et en large sur le web, ben je ne sais pas si l' AF du K5-1 est rapide et performant, et si son remplaçant le surclasse vraiment.
merci de vos éxpériences et avis!

De mon côté, K5-II et 18-135 récupéré hier, quelques essais en intérieur pour l'instant et concernant l'AF, je le trouve très réactif.

Petits essais hier soir dans une pièce peu éclairée, rendu très claire à seulement 3200 ISO !
Photos très réussies.

Essais complémentaires à venir ...

veinard!!!!!!!!!!!
moi je sais pas si je prend le vieux ou le nouveau, suis bien embêté.
bonnes photos avec ton nouveau matériel.

je possède le K-5 et le K5IIs et côté AF, toute une différence pour le dernier modèle,
une belle évolution, il accroche facilement ou l'autre peinait à le faire et est plus réactif, et facilite le suivit d'une cible

Voilà, je pense que le véritable choix est entre le K-5II et le K-5IIs et non entre le K-5 et le K-5II

merci mais vu mon usage amateur je n' ai pas besoin d' un modèle sans filtre passe-bas.
je pense quand même m' orienter vers le K5-2 avec son filtre, et un zoom 18-135 pour commencer, vu que je possède pas mal d' objectifs M42.
savez-vous par contre s' il existe un dépoli avec stigmomètre qui ne pénalise pas l'AF du boitier?
D' avance merci.

j'ai le IIs mais je peux pas te dire grand chose car je viens du k7 donc sa fait un grand changement , je m'etonne a prendre des photos a 3200 isos car avec le k7 je depassais jamais ou presque 400 isos , niveau rafale sa va bcp plus vite aussi , je viens de poster une photo dans faune sauvage si sa peut t'aider

merci ce qui me plait chez le K5 c' est la stabilisation, la tropicalisation, les deux écrans même si l' arrière n' est pas orientable ( un peu dommage quand même, mais bon on ne peut pas tout avoir non plus, et la concurrence tirerait une sacrée tronche...), les commandes, et aussi la " gueule " de l' appareil, je le trouve vraiment beau.
je pense commander dans les prochains jours, à moins qu' il soit plus judicieux d' attendre un peu. ceci dit je n' ai pas envie d' attendre trop longtemps, mon GF2 a besoin d' un grand frère aux épaules solides.
bonne semaine!!!

bonjour ou bonsoir le forum
ça y est j' ai craqué : pentax k5-II + 18-135mm ( et 35mm f2,4 à suivre sous peu ).
merci de vos conseils, je l' attend comme un gosse...
bonnes fêtes à vous!

Bonjour,
J'ai feuilleté la revue déclic photo de décembre qui est très élogieuse pour le K5IIs

Chasseur d'image aussi, mega test de chez mega test sur le K5 II et K5 IIs, avec que des éloges............

un bon choix alors

Arrêtez un peu là ! Ca suffit

Je m'étais presque résigné à pas craquer pour le 2s

bonjour et en plus IL est arrivé, il est vraiment réussi, bon je n' ai pas encore fait grand chose avec à par m' extasier devant.
je suis juste déçu d' une chose: pourquoi je ne l' ai pas commandé plus tôt???
bon je mais tenter d' assimiler toute la notice.
je vais vraiment "m' éclater " avec mon nouveau joujou!
joyeux nöel à toutes et tous!!!!!!!!!
ps: je renouvelle ma question pour un éventuel verre de visée avec stigmomètre, si ça éxiste ou pas.

Citation :

ps: je renouvelle ma question pour un éventuel verre de visée avec stigmomètre, si ça éxiste ou pas.

Ça doit surement exister, mais moi je n'ai ai jamais ressenti le besoin
sur un K-5 avec son pentaprisme et son excellent verre de visée d'origine,

et pourtant je porte des verres et ne vois correctement que de l'oeil gauche ,
le droit ne voyant qu'à 30% ,

je n'ai pas de problème en macro ou avec des objectifs manuels M42

pan a man a écrit:

savez-vous par contre s' il existe un dépoli avec stigmomètre qui ne pénalise pas l'AF du boitier?

Tout d'abord la présence d'un dépoli avec stigmomètre ne pénalise pas du tout l'AF vu que la lumière qui arrive sur le module AF est différente de celle qui arrive sur le dépoli.

On le voit sur cette vue en coupe: le miroir est semi-transparent, une partie de la lumière le traverse et va se refléter sur un petit miroir puis atteint le module qui est tout en bas donc à l'opposé du pentaprisme qui est tout en haut.

Ensuite il existe évidemment des dépolis à stigmomètre pour le K-5 puisque son viseur est le même que celui du K-7 et que mon K-7 est justement équipé d'un de ces articles bien utiles.
Les deux fournisseurs les plus connus et appréciés sont katzeye et focusing screen.
page katzeye du K-5
page focusing screen du K-5

Je possède un modèle K-3 de focusing screen qui possède des microprismes en plus du stigmomètre ; je trouve que ces microprismes sont bien utiles également pour les cas où le stigmomètre est moins performant.

Le K-3 possède également des lignes (2 horizontales, 2 verticales) qui délimitent les trois tiers de la photo, ça permet de cadrer par rapport à la règle des tiers.