Personnellement je n'ai rien remarqué sur le mien !

C'est pourtant un problème récurrrent qui revient sur les forums !
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/unique-pentax-mpix-sujet_20873_8.htm

Qu'en pensez vous ?
Comment voir si j'ai ce problème sur le mien ?

Très sincèrement je n'ai pas assez de recul pour me rendre compte d'un tel soucis, je ferai plus attention à l'avenir mais je n'ai pas la sensation d'avoir des soucis à ce niveau.

loukoum a écrit:

Comment voir si j'ai ce problème sur le mien ?

Tu prends quelques chose de gradué en photo en te mettant à 45° comme ça par exemple :

La il vise le 10 sans problème sur la première image, back focus au millieu, front focus à droite

Merci pour l'exemple Niko, je testerai ça, mais je ne pense pas avoir ce soucis

SuperN!ko a écrit:

loukoum a écrit:

Comment voir si j'ai ce problème sur le mien ?

Tu prends quelques chose de gradué en photo en te mettant à 45° comme ça par exemple :

La il vise le 10 sans problème sur la première image, back focus au millieu, front focus à droite

merci Niko

Mais ça veut dire quoi se mettre à 45 ° ??? par rapport à quoi ?

mon décimetre , je le met à plat ? debout ?

Désolée si je fais un peu ma Blonde

45° par rapport au mettre... C'est comme ça que le défaut sera le plus visible.

Si tu mets le mettre à plat par terre et que tu prends la photo en plongée vertical, tu ne verra rien !

45° à peu près, pas besoin d'être précise...

SuperN!ko a écrit:

45° par rapport au mettre... C'est comme ça que le défaut sera le plus visible.

Si tu mets le mettre à plat par terre et que tu prends la photo en plongée vertical, tu ne verra rien !

45° à peu près, pas besoin d'être précise...

Comprends rien ! Je met mon Af sur point central aussi ?

Niko tu peux me faire un dessin ?

oui, ton AF sur le point centrale.
Tu ouvre au max ton objectif.

Tu shoot en visant le 10 par exemple.


Si la zone de netteté est sur le 10, tout va bien, s'il est ailleurs, problème...

Merci Niko
Je vais essayer çai

Bon, je suis pas sur que mon dessin te ressemble beaucoup

merci bon j'avais epinglé mon metre contre un mur , me suis mis à 45° , j'ai visé le 20
Voilà le résultat




Je vais essayer ta manière !

voilà



On peut en déduire quelque chose ? J'ai visé le 20

Bah, ça à l'aire nette de 17 à 23, le 20 est net pour moi donc RAS...

J'ai refait un essai avec mon 50mm à 1,7
C'est plus probant ( J'ai visé le 20 sachant que je suis vieille et ai un peu la tremblote .... )

super le dessin Niko, t'aurais pu dessiner une blonde quand même
je ferai le test à la maison maintenant que j'ai bien compris :sourireblonden

loukoum pour moi,c'est le 21 qui est net,donc ton objectif a un peu de front focus si j'ai bien tout compris bien sur

pacalou a écrit:

loukoum pour moi,c'est le 21 qui est net,donc ton objectif a un peu de front focus

+1
Loukoum, tu es certaine que la mise au point était sur le 20?
Il faut impérativement que le reflex soit sur trépied ou sur un support stable (table par ex.) pour éviter les mouvements entre mise au point et déclenchement.


Je reposte une petite procédure déjà publiée sur le Forum de l'Au-delà:

Pour s'assurer que la mire est à 45° du plan du capteur, il faut un trépied avec niveau à bulle (ou n'importe quel support horizontal) et un rapporteur (certaines équerres font l'affaire).


Pour vérifier que mon équerre fait bien un angle de 45° je place le rapporteur dessus.


Sur cette vue, on vérifie que les deux instruments sont bien alignés et que l'équerre fait bien un angle de 45° (lu sur le rapporteur).

Je place la mire sur un support capable de pivoter (ici le couvercle d'une boîte, qui peut être pivoté selon l'angle requis)

J'utilise l'équerre ou le rapporteur pour ajuster l'angle entre la table et la mire. Il faut un "presse papier" pour caler le support de la mire et un autre pour maintenir l'équerre verticale.

Ensuite je place le reflex sur un trépied et je règle son horizontalité avec un niveau à bulle (souvent intégré aux rotules du commerce, ou à fixer sur la griffe flash), ou bien je place le reflex sur la table et j'ajuste sa hauteur avec une pile de livres.

Sur la 2, ont vois clairement que le 21 est plus net que le 20...

Comme dit tryphon, refait un essai avec trépied...


Euh, Karine, Louk n'est pas blonde, tu ne l'as pas reconnu sur le dessin ?

Re

C'est vrai que j'ai fait à main levée !
J'ai visé le 20 mais ça m'étonnerais pas que j'ai pu un peu descendre les mains en shootant c'est pour ça que ça m'inquiétait pas plus que ça !

Euhh c'est super Hervé tous ça mais non là je crois que je vais pas pouvoir faire tout ce dispositif

Une petite question, tu l'a fait à l'AF ou à l'oeil, parce qu'il y a un réglage je pense sur ton oeilton... S'il est déréglé...

ça veut dire quoi tu l'as fait à l'Af ou à l'oeil ?

J'ai mis mon oeil dans l'oeillon , pré appuyé sur le bouton , régler ma bague de mise au point à la main , attendu d'avoir le collimateur rouge allumé sur 20 et j'ai appuyé sur le bouton !

SuperN!ko a écrit:

'il y a un réglage je pense sur ton oeilton... S'il est déréglé...

Tu parles du réglage de dioptries? En principe il n'influe pas sur la distance de mise au point (pas pour moi en tout cas, j'ai fait des essais) en MF.

Quand au montage que j'ai présenté, c'est pour avoir précisément 45°.
Rappel: 45°=90°/2 donc tu prends une feuille de papier, tu plies un angle en 2 et tu as un angle de 45°, ça évite de trouver un rapporteur
Si ta règle ou mètre ruban n'est pas tout à fait à 45° par rapport au l'appareil, ce n'est pas bien grave, le plus important est de faire le focus au centre du collimateur central, c'est ce qui permettra de juger du front/back focus.

Sinon une charte qui existe pour K10 ou K20 :

http://www.k10dbook.com/newchart.pdf

Les explications en anglais Ici

Et une autre du meme site Ici

Ce que ça donne :



Plus qu'à imrpimer, decouper et coller

merci Pinky mais je crois que je vais plus me poser la question

Kapo tu essayeras de faire ce que propose Pinky , tu me diras

Merci pour ces liens!
Cette charte fonctionne avec n'importe quel reflex a priori.