PortailAccueilPhotothequeConcoursFAQRechercherS'enregistrerConnexion

Partagez | .
 

 materiel : quelle priorité ???

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
mniwakan
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 28
Date d'inscription : 20/01/2013
Age : 64
Localisation : SOLOGNE, REGION CENTRE

MessageSujet: materiel : quelle priorité ???   Sam 23 Fév 2013 - 3:42

Explication :

Heureux possesseur d'un PENTAX K-30 depuis le début de l'année, j'apprends ......Inscription club photo, formation par ce forum, suivi de nombreux tutos sur le net et pour finir " travaux pratiques dans nos belles forêts de Sologne .

J'ai décidé de m'offrir un un objectif PENTAX 100mm f/2.8 WR SMC D.FA MACRO, Very Happy

Qui dit Sologne dit photos animalières, et là je suis limité avec mon 70/300 du pack d'origine (grossissement et pluie ) , et limité également par le portefeuille . Embarassed

J'ai vu qu'il existait des convertisseurs x2 pour prés 500 e ..... ce qui me parait onéreux, d'autant plus qu'ultérieurement je souhaiterai opter pour des objectifs tropicalisés . Le convertisseur est-il adaptable sur tous objectifs ?

Autant de questions que je me pose, car la finalité est d’acquérir de bons objectifs pour pouvoir les adapter sur un boitier " pro " ( voir " full-fram " quand/si PENTAX se décide ) et que je serai capable d'utiliser pleinement mon matériel .

Je reste à l'écoute de vos conseils et suggestions .






Revenir en haut Aller en bas
http://www.patricksciou.fr
tryphon4
Administrateur(rice)
Administrateur(rice)


Masculin Messages : 30989
Date d'inscription : 16/11/2010
Age : 45
Localisation : France, Drôme

MessageSujet: Re: materiel : quelle priorité ???   Sam 23 Fév 2013 - 4:16

Le 100mm macro WR est un excellent choix, il est d'ailleurs compatible full frame Bien vue

Les multiplicateurs de focale 2X sont onéreux en effet, et ils dégradent la qualité d'image (voir ce fil: TC, teleconverter, multiplicateur de focale). Certains convertisseurs sont conçus pour les téléobjectifs mais c'est rare, la quasi totalité des TC peut être utilisée avec n'importe quel objectif (parfois on perd l'autofocus).
Un 1,4X associé à un excellent objectif est plus envisageable.

J'ai eu fait de la macro avec un objectif macro + TC 1,4X pour atteindre 1,4:1 sans bague allonge ni bonnette, le résultat est excellent à condition d'avoir un objectif excellent et un reflex pas trop chargé en pixels/mm (à l'époque j'utilisais un K100D donc 6MP seulement, ce qui ne nécessite pas des objectifs top niveau).

Il y a relativement peu d'objectifs incompatibles full frame, en marque Pentax il y a:
DA 14mm f2.8, DA 15mm f4 ltd, DA 21mm f3.2 ltd, DA 35mm f2.8 macro, DA 560mm f5.6, DA 10-17mm f3.5-4.5, DA 12-24mm f4, DA 16-45mm f4, DA* 16-50mm f2.8, DA 17-70mm f4, DA 18-55mm f3.5-5.6, DA 18-250mm f3.5-6.3, DA* 50-135mm f2.8, DA 50-200mm f4-5.6, DA 55-300mm f4-5.8, DA* 60-250mm f4. (source)

Tous les objectifs DFA, FA, F, KA, KM et K sont bien évidemment compatibles full frame.


Si tu cherches une longue focale compatible full frame, il y a le Sigma 500mm f4.5 (cher) ou de plus vieux objectifs (pas forcément AF) comme le Sigma 400mm f5.6, les 600mm f5.6 ou f8 à miroir (Tamron, Sigma, Rubinar notamment), le Pentax FA* ou F* 600mm f4, le Pentax FA* 400mm f5.6, le Pentax A* 400mm f2.8, le Pentax A* 600mm f5.6, etc.
Les longues focales sont toujours coûteuses, il n'y a pas de miracle. Les moins chères sont celles à miroir (fabrication moins onéreuse grâce au système de miroirs).


Solutions alternatives:
Tu peux protéger ton 70-300mm de la pluie avec une housse étanche qui te coûtera environ 50€.
Depuis noël j'en possède une qui protège l'ensemble reflex+téléobjectif.
Quand au grossissement, il me semble qu'un affût type tente coûte largement moins cher qu'une longue focale, du coup tu peux t'approcher de tes modèles, ce qui est plus pratique que rester loin et galérer avec une longue focale encombrante et lourde.
Comme la tente-affût est étanche à la pluie, tu n'as pas besoin de housse de protection pour l'objectif.

_________________
Ma galerie:    matos: 2 yeux, un reflex, what else?
Revenir en haut Aller en bas
mniwakan
Nouveau/Nouvelle
Nouveau/Nouvelle


Masculin Messages : 28
Date d'inscription : 20/01/2013
Age : 64
Localisation : SOLOGNE, REGION CENTRE

MessageSujet: Re: materiel : quelle priorité ???   Sam 23 Fév 2013 - 9:36

Merci beaucoup pour ces réponses claires et précises que je vais enregistrer, imprimer et conserver car tu as saisi parfaitement mon problème.

Je vais étudier tout ça en m'orientant en premier lieu sur tes solutions alternives .

Encore merci . Laughing

beer5
Revenir en haut Aller en bas
http://www.patricksciou.fr
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: materiel : quelle priorité ???   Aujourd'hui à 17:16

Revenir en haut Aller en bas
 

materiel : quelle priorité ???

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Pentax MMP :: La Technique :: Le coin des débutant(e)s-