Bonjour a tous,
une petite question sur ce caillou, est ce que le piqué est meilleur
que sur le 18/55 II ?
D'apres photozone, il semble que non, mais pixel, qu'en penses tu par rapport
a ton exemplaire?
En comparant les resultat du tamron 18/250 (ca vaut ce que ca vaut hein ), j'ai l'impression que ce nouveau pentax n'est pas franchement meilleur, un avis egalement?
Merci d'avance pour vos lumieres!

D'après le test de PentaxForums, le piqué est excellent à 135mm et correct à 18mm. Je pense que Photozone a eu un exemplaire de test un peu "limite".

En comparant les mires de test de PentaxForums, on voit que le 18-135 est meilleur à 18mm et à 55mm que le 18-55.

Merci tryphon pour ce lien.
Effectivement dans ce test il semble meilleur que le 18/55, et fort
interessant du coup.
J'y pensais peut etre pour remplacer mon couple 18/55 + 70/300
(ou plutot remplacer le 70/300). Un jour peut etre...

Citation :

D'apres photozone, il semble que non, mais pixel, qu'en penses tu par rapport
a ton exemplaire?

comme j'ai dis plus haut, AMHA photozone a reçu un mauvais exemplaire,

il est supérieur au 18-55mm sans hésitation, en piqué, vitesse et qualité de construction

ok, merci pixel,
je garde ca sous le coude alors
(le 18/55 est tres sympa mais un peu court des fois...)

Finalement il est parfait: assez long en focale, petit en taille,
optique de qualité, moteur de mise au point interne...

Merci pour ces infos, le couple K5+18-135 me tente vraiment et la lecture du topic confirme ma tentation ..... le plus dur maintenant est de persuader ma femme !!!

il est dans Chasseur d'images du mois de mai, et assez bien noté

ce qui prouve bien que l'exemplaire qu'a testé Photozone devait en avoir un coup....

Bonsoir.

C'est mon premier post et j'espère ne pas faire d'impair sur votre forum...

J'ai trouvé une offre intéressante pour un K-r + 18-135 mais comme cet objectif semble être principalement vendu en kit avec
le k5, je n'arrive pas à trouver d'avis sur ce couple.

Pour m'équiper, je penser à ce kit compléter par le DA 35mm plastic wonder (comme c'est dit dans les fils de discussion...lol) pour
des portraits en intérieur sous lumières artificielles ou naturelles. J'ai cru comprendre qu'en APS C le 50mm se prete mieux à l'exercice
mais la version actuelle de la gamme est un peu chère pour moi.

Le 18-135 sera aussi bon sur un Kr qu'il peut l'être sur le K5. Un bon objectif reste bon quelque soit le boitier.

Pour le DA 35/2.4, personnellement je ne m'en sers pas en portrait, sauf en voyage car sa compacité et sa polyvalence me le font laisser en permanence sur le boitier. Cette focale est un peu courte pour du portrait, les perspectives ne seront pas les plus flatteuses sauf pour du portrait en pied. Tout le monde te conseillera de te tourner vers un ancien 50mm d'occasion, il en existe plein (50/2, 50/1.7, 50/1.4, 50/1.2 (très cher), 55/1.8, etc.) et en toutes sortes de monture (KM, KA et KAF). J'ai un M 50/1.7 et c'est un vrai bonheur, quand on voit comme il pique on ne regrette pas de devoir tout faire en manuel.

Merci Pierrot pour tes conseils,

Malheureusement la promo n'est plus disponible.... Je vais peut-être me rediriger vers le kit de base 18-55 puis je verrai après pour un 17-70 de chez sigma ou un 17-50 de Tamron.

Sinon peut-être verrons nous arriver des 18-135 de kit à bon prix??

@+

C'est quoi "bon prix" pour toi ?
Sinon, tu ne peux pas le retrouver ce kit? Car le 18-135 joue clairement dans une autre cour que le 18-55 (surtout si tu récupères une version DAL de ce dernier)

Bonjour Tizoo,

En fait un bon prix, c'était 700€ à la Fn**. Je suis allé sur les site de Dig**o et Dig** Photo (je masque bien les bannières commerciales...) et il est vendu autour de 870€. En plus avec des sites de remises diverses et variées, je récupérais un peu de cash en retour..
Voilà, tu sais à peu près tout sur mon cas. Je vais donc quitter ce divan....

@ Pierrot

Je me demande si pour un débutant la MAP manuelle n'est pas pénalisante?
Pour les FA 50 1,7, la quête de l'occasion semble bien longue (ou coûteuse...).

Débutant ou pro, on est tous sur le même plan question MAP manuelle. Je préfère être un débutant avec une bonne vue qu'un vieux de la vieille complètement myope !

700€, effectivement, c'est plus intéressant que 900€
http://www.amazon.fr/Pentax-1462100-PENTAX-K-R-18-135/dp/B0044R7UD0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1327056899&sr=8-2

Allez, c'est cadeau: 750€

http://www.materiel.net/appareil-photo-numerique-reflex/pentax-k-r-noir-18-135-mm-69371.html

relais colis: 4€
colissimo: 9€

et c'est un site très sérieux avec garantie 2 ans

Bonsoir !
J'ai récupéré cet objectif dans le kit de mon nouveau K5-II, et j'ai voulu le tester sur mon vieil *ist Ds. Et l'autofocus ne marche pas...
Je me demande si les objectifs avec l'autofocus DC ne seraient pas incompatibles avec les vieux boitiers. Je n'ai pas remis de piles dans mes boitiers argentiques, mais il faudra peut-être que je fasse des tests avec ceux-ci.
Est-ce quelque chose dont vous auriez entendu parler quelque part ?

Bonsoir,

tout est absolument normal,
car seuls les boitiers à partir du K100D super ont les contacts dans le boitier afin de contrôler tous ces objectifs SDM ou avec moteur DC,

J'ai aussi, en même temps que mon kit, acheté le 60-250, qui est SDM et marche avec mon *ist Ds. Évidemment, il n'utilise pas la motorisation SDM, mais le moteur du boîtier.

En fait, si j'avais réfléchi avant d'écrire ici, j'en aurais déduit que le 18-135 a une monture KAF3, sans la came permettant de faire faire le focus par le boîtier, ce qui est confirmé par la photo de cette monture sur http://www.foto.lamker.de/wp-content/uploads/2010/04/IMGP2547_PENTAX-K-7_2011.jpg

Alors que le 60-250 a une monture KAF2.

Il faudrait compléter http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_Pentax_K ou bien une autre page web qui serait plus complète et indiquerait de quel type est la monture de chaque objectif.

Voilà, tu as parfaitement compris,

et je complèterai en effet l'info ici afin de mettre à jour les différents types de monture

http://www.mmpentax.com/t1162-pentax-et-ses-objectifs-k

Ptitboul, une petite présentation sur le fil adéquat est toujours appréciée.

Sinon effectivement tu as un objectif en monture KAF3 et un en KAF2.
Les objectifs KAF3 sont encore peu nombreux, il y a le DA 17-70, le DA*55 et le DA 18-135 WR DC.

Un bref retour, après une semaine d'utilisation intensive de cet objectif (entre autres).
Très commode comme objectif passe-partout, mais il faut faire attention à 18mm le piqué hors du centre à pleine ouverture est vraiment mauvais : j'ai d'abord cru que c'était une erreur de mise au point tellement c'est flou !

J'ai lu quelque part qu'entre 18 et 24mm il faut fermer à f/5.6 pour avoir un piqué correct. Beaucoup de gens ne s'en aperçoivent jamais vu qu'en grand-angle ils ferment beaucoup, souvent à f/8, pour avoir une grande profondeur de champ.
C'est le jour où on manque de lumière et qu'on ouvre en grand que les questions arrivent

D'après Photozone, c'est sur toute la plage de focales en PO que ce zoom n'est pas glorieux. Les graphes MTF font peur!

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=1

Intéressant. La page de Photozone que tu cites indique qu'à 18mm il est difficile d'être au point sur toute l'image, à cause d'une courbure quelque part.
Ça confirme donc mon impression que le bord était flou à cause d'un problème de MAP (qui est sensé avoir un flou différent de celui d'une mauvaise qualité de l'optique).
Et donc pour prendre en photo un sujet au bord il ne faut pas faire ce que j'ai fait (MAP avec le capteu central puis changement du cadrage) mais une MAP manuelle avec le cadrage voulu. Il faudra que je fasse des tests pour confirmer ça...