Le K-5 est un investissement très fiable et imbattable qualité/prix

merci à vous ça me conforte dans mon choix

Pourvu qu'il en reste pour Noel.

lolomtp34 a écrit:

Pourvu qu'il en reste pour Noel.

c'est ce que je crains un peu,si je peux l'acheter plus tôt je le ferai

Pour noël? Il y aura peut être des nouvelles annonces / sorties avant noel, la rentrée est toujours propices à cela.

oui c'est pas faux

Aujourd'hui, je m'emmerdais...

J'ai mis mon K5 une heure au congélateur à -17°C...

Bah... Il marche encore...

SuperN!ko a écrit:

Aujourd'hui, je m'emmerdais...

J'ai mis mon K5 une heure au congélateur à -17°C...

Bah... Il marche encore...

ici pas besoin,
car lorsque tu sors deux heures à -20C, ton test est fait

Nan, mais c'était à cause de canikoniste qui s'extasiaient devant un timelapse fait à -25°C avec un boitier à 5000€...

ok

Pixel a écrit:

SuperN!ko a écrit:

Aujourd'hui, je m'emmerdais...

J'ai mis mon K5 une heure au congélateur à -17°C...

Bah... Il marche encore...

ici pas besoin,
car lorsque tu sors deux heures à -20C, ton test est fait

d'ailleur toi qui a bcp de froid a tu deja eu des problemes avec ton boitier ?

jacquo a écrit:

Pixel a écrit:

SuperN!ko a écrit:

Aujourd'hui, je m'emmerdais...

J'ai mis mon K5 une heure au congélateur à -17°C...

Bah... Il marche encore...

ici pas besoin,
car lorsque tu sors deux heures à -20C, ton test est fait

d'ailleur toi qui a bcp de froid a tu deja eu des problemes avec ton boitier ?

jamais avec aucun boitier, même ceux non tropicalisé ,
les objectifs gelaient bien avant, l'huile ou graisse dedans figeait à -20 à 30C, impossible de zoomer ou changer d'ouverture ,
un compact ou bridge est dix fois mieux qu'un reflex dans ces situations ( ou prendre juste un objectif fixe manuel, petit.. genre biscuit comme le 40mm )

merci du retour pixel , c'est du bon pentax

je me souviens avoir lu il y a quelques années un article où des photographes de sport parlaient des conditions difficiles (désert+sable, températures basses), ils disaient que quand il fait très froid les zooms deviennent très fragiles et qu'il y a alors beaucoup de casse. Les boîtiers sont moins fragiles, sauf les batteries qui doivent rester au chaud pour éviter les décharges trop rapides. Attention aussi aux problèmes de condensation lors des changements brusques de température!

Soucis en rentrant cet après midi avec le K5.

aprés avoir passé une partie de la nuit et de la matinée dehors (-4°C sous abri) mais un vent de malade aucun soucis à signaler.

par contre une fois de retour à la maison (T° ambiante 22°C) je veux extraire ma carte (appareil OFF) et là il s'allume tout seul ,écran supérieur qui affiche des morceaux de segments...passage sur ON l’écran sup affiche normalement,par contre pas d’écran arrière.

J'avais eu les mêmes symptômes lors de la dernière MAJ.

Batterie enlevé/remise et plus de soucis.

J'y avais pensé mais ça c'est produit plus de 3 heures après mon retour à la demeure.

Les batteries étaient,elles quasi vides...un rapport ???

De nouveau un "léger bug" du K5 hier.

Monté avec le Tamron 90mm je me lance pour un essai macro en Liveview (1ere fois) et la MAP se fait très très lentement pour finir par bloquer tout l'ensemble (objo à mi-course)

Ecran arrière flou (MAP non faite) et aucune action possible sur les commandes.Même le OFF/On ne fonctionne pas.Obliger de virer la batterie...

Bonjour à tous,
Aujourd'hui premier post sur ce forum. J'ai un gros souci, alors de l'aide serait bienvenue.
Pentaxiste depuis longtemps, je possédais un IST DL. J'en étais très satisfait, bonnes images, poids correct, bon piqué (objectifs Pentax 18/55 et Sigma 55/200). Seul souci, en retouches difficile de recadrer, les pixels apparaissent vite. J'ai donc sauté le pas et acquis un K5 chez un reconditionneur. Le boitier est vite arrivé. Très bon état cosmétique. Bon état de fonctionnement. Environ 21600 déclenchements. Premiers essais : je suis déçu de la netteté par rapport à mon IST. Je mets à jour le firmware. Je refais des essais : idem. Je lis plus profondément la notice et procède au réglage fin de l'autofocus : idem. Je renvoie l'appareil sous garantie. Ils me disent qu'il fonctionne normalement. Je contacte Pentax/Ricoh, très sympas qui me confirment qu'il faut voir le réglage fin. Je vérifie. Cette semaine, nouvelle séance photos de paysages; nouvelle déception. En fait j'ai photographié à F13. Les images ne sont pas "floues" mais comme molles, sans piqué, .......moches.
J'ai pensé à l'objectif......mais c'est le même qu'avant. J'ai retiré les poussières du capteur avec le "bâtonnet magique" de Pentax.
Qu'en pensez-vous? Avez-vous eu déjà ce souci? Un capteur "sale" (autre que poussières) pourrait-il être la cause? Réglage capteur? Nettoyage capteur à faire moi-même?
Vraiment "Au secours"!!
Merci de vos avis et conseils.
Bien cordialement

Bonjour Tygnognotte.

D'après ce que tu racontes, je peux voir trois soucis possibles. Dans l'ordre d'importance :
1) l'ouverture
Un APS-C se comporte différemment d'un argentique et fermer au-delà de f8 va entraîner des aberrations, d'où une mollesse dans les résultats. Il faut repenser ses réflexes (avec jeu de mot !)
2) Le front ou back focus
Un souci de réglage que le k5 permet de corriger "réglage fin de l'auto-focus". Problème souvent évoqué mais pas souvent réel. C'est parfois plus subjectif, de ma propre expérience. Ici un site qui explique simplement ce que c'est et comment le corriger : https://phototrend.fr/2015/02/mp-126-reglages-front-back-focusing/
Au cas où...
3) La qualité de tes optiques.
Certes honorables, les zoom de grand débattement ne sont pas les meilleures optiques. Associés à un réflexe qui pardonne moins, tu en vois mieux les limites.

J'élimine l'idée d'un capteur sale, ce ne sont pas les symptômes que tu décris.

Le mieux est de nous poster tes photos de paysage, avec les exifs, pour qu'on puisse t'aiguiller plus facilement dans une recherche de cause et t'apporter des solutions. Je pense que les autres mmpentaxistes me rejoindrons dans cet avis.

Le K-5 possède des photosites très petits, comparativement à ceux de l'istDL.
Le cercle de confusion est donc plus petit et, sauf erreur de ma part, la diffraction arrive potentiellement plus vite.

A F/13, si l'objectif n'est pas excellent, le piqué peut être très moyen.
Quoi qu'il en soit, le K-5, ayant une bien meilleure définition que l'istDL, nécessite des objectifs plus performants.

Il faudra que tu postes des photos pour que nous puissions t'en dire plus.
Tu peux poster des photos redimensionnées à 1280x1024 maxi et des captures à 100% de zones où la mise au point a été faite.

Merci de ces réponses . Elles confirment une (vague) impression que j'avais..............la qualité de mon objectif comparée à celle du nouveau boîtier. Je ne comprenais pas que mes images étaient "bonnes" avec l'Ist et moins bonnes avec le K5. D'où la conclusion (hâtive certes ) que mon K5 pouvait être défectueux. Ce n'est sans doute pas le cas.
Je vais donc me tourner vers l'achat d'un nouvel objectif. Je posterai des images ..... après.
Je souhaite, malgré les défaut du principe et par commodité rester avec un petit zoom équivalent à celui que je possède (18/55) .
Avez-vous des recommandations à me faire, sachant que, budget oblige, je ne peux dépasser environ 300/350€.
J'ai repéré un Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] qui semble être bien vu sur les forums. L'ouverture constante est un "+" indéniable. Avez vous un avis ...... objectif (bien sûr)?
Sinon, autre idées? Je n'ai rien contre une occasion.
Merci d'avance
Bien cordialement

J'ai moi même cet objectif monté sur mon Kp depuis 3 ans, aucun problème, un micro ajustement sera certainement nécessaire.Un objectif très lumineux, idéal pour les spectacles, concerts....Tes photos seront lumineuses , contrastées et piquées.

On a plein de fils sur les objectifs, je te recommande notamment ceux-ci:
http://www.mmpentax.com/t1012-17-50-17-70-24-70-lequel-choisir
http://www.mmpentax.com/t5792-tamron17-50-vs-20-40mm-limited-ou-16-50mm-2-8
http://www.mmpentax.com/t392-tamron-17-50-f-2-8