et c'est vrai qu'au printemps, les fleurs sortent et les petits oiseaux aussi,
l'hiver il n'y a pas grand chose

mais malheureusement il n'y aura pas de FF fonctionnel sur le salon de Paris en novembre semble-t-il

on peut se consoler en espérant que ce retard est lié avec l'intégration du nouveau capteur sony (celui de l'alpha 7RII)    ce qu'a laissé entendre un responsable de Tamron a priori ...

J’espère qu'il va valoir le coup car ces alpha de Sony me tente sérieusement !

Oui mais du coup le tarif risque de s'alourdir également.

Soyons optimistes: Un FF de 42MP pour le même prix qu'un FF de 36MP, chiche de le proposer?
Ce serait un bon moyen pour Ricoh d'aller récupérer des parts de marché auprès des potentiels clients Sony

moi je pari sur du 2000/2500 € nu ...

A 2000€ avec le capteur de 42MP ce serait très bon marché, un prix de cet ordre me convient tout à fait.
2500€ c'est déjà un peu cher, il y aurait moins d'acheteurs.
3000€ c'est trop cher à mon avis, là Pentax se tirerait une balle dans le pied.

C'est du très mauvais anglais mais ça pourrait être un "draft" à usage interne.

Ceci dit, un viseur avec un grossissement de 0,78x, ça fait rêver, comparé à 0,63x pour le K-3.
Augmenter la résolution grâce à une optique de 645 et au décalage horizontal et vertical du capteur, c'est possible en théorie, on pourrait même passer de 36MP à 72MP ce qui est inespéré avec un 24x36.

Ne rêvons pas trop, il y a de très fortes chances que ce soit un fake (par exemple le dessin à droite de "3 layers composition" est celui du capteur Foveon de Sigma, il est inimaginable de mettre un Foveon sur un boîtier Pentax).

Je n'y crois absolument pas, et ça semble quand même l'avis général sur PF.

Indépendamment de cela, je trouverais décevant qu'avec une sortie en 2016, le FF n'embarque pas le dernier 42Mpx Sony, surtout après ce que je viens d'en lire dessus dans le dernier CI (test du 7RII) !

Ce capteur de 42MP a le gros avantage d'être rétro-éclairé ce qui donne d'excellentes performances en haute sensibilité.
Pour le moment c'est le seul capteur 24*36 de ce type, il est donc bien plus intéressant que le capteur de 36MP.

Je suppose que Sony vendra de plus en plus de capteurs rétro-éclairés, pour l'instant c'est la technologie leader, en attendant de nouveaux capteurs qui ne seront plus des CMOS.

le capteur de 36MP est un capteur complètement dépassé pour 2016 ,
bordel ça leur prend assez de temps à le sortir, au moins qu'il nous en sorte un moderne (ou même deux)

et ce serait la moindre des choses, sinon bye bye pour eux, surtout lorsqu'on regarde tout ce que les autres nous sortent....

terminé le glandage Ricoh, bougez-vous

Pixel a écrit:

le capteur de 36MP est un capteur complètement dépassé pour 2016 ,
bordel ça leur prend assez de temps à le sortir, au moins qu'il nous  en sorte un moderne (ou même deux)

et ce serait  la moindre des choses, sinon bye bye pour eux, surtout  lorsqu'on regarde tout ce que les autres nous sortent...

Je suis d'accord en tout point.

Sérieusement, ricoh / pentax se fout complètement de ses clients : je n'arrive pas à comprendre pourquoi le temps de développement est si long, quand tu vois la concurrence qui défouraille du FF de partout. Alors je sais que c'est un premier donc c'est long à sortir, mais quand même ils nous l'ont annoncé y'a presque 2 ans !

Bientôt Fuji aura sorti un FF avant Pentax...

Fuji ne fait que de l'aps-c, ils n'ont probablement pas l'intention de passer au FF vu qu'ils n'ont pas d'objectifs pour. De plus les gens qui achètent du Fuji le font -entre autres- parce que c'est compact, un 24x36 est forcément plus encombrant.

Je pense que Ricoh-Pentax avait commencé à développer un FF autour du capteur Sony 36MP et que quand le 42MP est sorti il était tellement meilleur (il est rétroéclairé et ça change tout) qu'ils ont modifié leurs plans. On ne peut pas se contenter de remplacer un capteur par un autre, il faut que l'électronique autour soit adaptée... Mais ce sont là des spéculations.

tryphon4 a écrit:

Fuji ne fait que de l'aps-c, ils n'ont probablement pas l'intention de passer au FF vu qu'ils n'ont pas d'objectifs pour. De plus les gens qui achètent du Fuji le font -entre autres- parce que c'est compact, un 24x36 est forcément plus encombrant.

Je pense que Ricoh-Pentax avait commencé à développer un FF autour du capteur Sony 36MP et que quand le 42MP est sorti il était tellement meilleur (il est rétroéclairé et ça change tout) qu'ils ont modifié leurs plans. On ne peut pas se contenter de remplacer un capteur par un autre, il faut que l'électronique autour soit adaptée... Mais ce sont là des spéculations.

J'espère que tu es dans le vrai !

Au Salon de New York

http://www.dpreview.com/articles/9606774224/life-in-a-glass-case-we-examine-new-pentax-full-frame-dslr




Life in a glass case... we peer at new Pentax full-frame DSLR

Ricoh's upcoming full-frame Pentax DSLR is getting more real! The last time we saw it, the as yet unnamed camera was barely more than a chunk of carved plastic, but at this week's Photo Plus Expo in New York, a much more advanced mockup was on display at the Ricoh booth.

With the recently announced full-frame 24-70mm F2.8 lens attached, the long-awaited full-frame DSLR certainly looks the part. Cosmetically, we're enjoying the Pentax 67-inspired pentaprism moulding and plethora of large, knurled control dials.


Here's a top-down view, snapped through the top of the glass box in which the camera was displayed at PPE. Although Ricoh remains tight-lipped on the camera's specifications, we can make some assumptions just from button labeling. It certainly seems like the new camera will offer built-in Wi-Fi and GPS for instance, and five custom 'U' settings is good to see.



The dial just to the right of the camera's pentaprism hump is intriguing, and seems to provide access to some interesting modes, including HDR and a 'Crop' mode (presumably APS-C capture, which for a long time was one of the only pieces of solid specification that Ricoh made available). This view also gives a clearer view of what we're presuming is a GPS button suggesting that the feature can be activated with a button press.





From behind, the most interesting element of the camera's design is its articulating LCD screen. Although it's hard to see in this picture (and I can only apologize that this was the best picture I could get) it seems that the rear screen is capable of folding out, up, down and also tilting from side to side on four struts. Without using it we're unsure of exactly how much more versatile this approach is compared to a conventional side-hinged articulation but it's a neat design.

Otherwise, the rear of the new camera is pretty unremarkable, but a '1-2' button suggests dual card slots, which is nice. The fact that this camera is still under glass in late October strongly suggests that Ricoh's initial estimations of a late 2015 shipping date have slipped, but we're still waiting for an official comment from the company.

And that's it! Shortly after we asked for a closer look Ricoh representatives removed this camera permanently from view and locked in a cupboard. Oh well. In the meantime, let us know what you think in the comments.

Wow, que de détails intéressants!

On peut noter d'emblée la nouvelle molette sur la face supérieure, cette molette semble donner un accès rapide à différents réglages (sans passer par un menu) dont certains ne correspondent à rien de connu ; le passage photo/vidéo se fait grâce à la partie inférieure de cette même molette.
Le LCD supérieur semble nettement plus petit que sur les modèles précédents, il faut dire qu'à l'extrémité arrière droite un nouveau bouton est apparu. A quoi sert-il, est-ce un simple bouton, une molette ou les deux?
On peut également remarquer un témoin de wi-fi, un bouton GPS et un  bouton "lampe" servant probablement à illuminer le LCD.
Côté gauche, la molette des modes n'a guère changé, on dénombre 5 modes utilisateur contre 3 sur le K-3.
Le flash "popup" intégré semble définitivement enterré, comme sur le K-3II (mauvaise idée à mon humble avis) si on se fie aux photos.

En face arrière, les boutons sont les mêmes pour ce qu'on peut en voir, à part le commutateur photo/vidéo qui a été déplacé et le bouton Live view qui n'est visible nulle part. Le "trèfle bas" qui donnait naguère accès aux réglages du flash comporte un soleil dessiné et sert aussi de commande personnalisée (Fx2).

En face avant, au-dessus du bouton RAW/FX, un nouveau bouton (avec le dessin d'un cadenas?) est apparu.

Le LCD arrière semble très articulé, espérons que toutes ces charnières sont robustes!

Dernier point que j'ai noté, peut-être anecdotique pour certains: le micro intégré semble être stéréo.

En résumé je serais tenté de dire que ces photos sont alléchantes et posent plus de questions que jamais sur ce mystérieux futur full frame!
J'espère qu'au Salon de la photo on en apprendra et verra plus

Belle bête mais on dirait que ça se complique grave au niveau des commandes

5 molettes + le déclencheur faut pas emmêler les pinceaux !

Pour la nouvelle molette à droite je verrais bien un truc pour naviguer dans les menus de la seconde nouvelle molette avec appui pour validation...?


Impressionnant le système d'articulation d'écran,comme tu le dis Tryphon, espérons le solide !

Citation :

5 molettes + le déclencheur faut pas emmêler les pinceaux !

Oui c'est un boîtier pro donc pas forcément simple à utiliser.

Citation :

Pour la nouvelle molette à droite je verrais bien un truc pour naviguer dans les menus de la seconde nouvelle molette avec appui pour validation...?

C'est très probable.

D'autres photos du la bête ont été postées, notamment sur PentaxForums:









On peut voir le bouton Live View en haut à gauche de la face arrière, je me demandais où il avait migré.

Ceux qui n'aiment pas les écrans inclinables ne l'inclineront pas:




Ceux qui trouvent qu'il y a trop de bagues rotatives n'utiliseront pas les nouvelles
Je préfère les rotatifs aux menus, c'est bien plus rapide.

J'ai juste hâte de l'avoir  
mon rêve va se réaliser bientôt

Alors Pixel, il te convient ?
Pour ma part :
- face arrière je trouve que les qq évolutions ergonomiques vont dans le bon sens (déplacement du bouton de sélection AF et touche play accessible main droite)
- sur le capot, je suis un peu plus réservé par les 2 molettes, du fait que cela réduit nettement la taille de l'écran : aura-t-on toujours les mêmes infos que sur le K3 ? Etait-ce vraiment nécessaire d'avoir un accès direct pour ces fonctions ? A voir lors des premiers tests comment tout cela fonctionne.

Apparemment il a vite été retiré du stand du salon : est-une boulette des représentants américains ou une fuite volontaire ?
Si ça ne faisait pas partie de la stratégie marketing, certains pontes du Japon ont du s'étrangler en découvrant les photos...

Amusant c'est marqué SDM et pas DC sur l'objectif.
En tout cas, sacrée bestiole !

C'est du pur pentax : il est extrêmement compact.
La profusion de molettes me laisse perplexe, sur le Nikon Df c'était inutilisable apparemment. Après, elles ont l'air suffisamment espacées pour que ça marche (et puis elles ne concernent pas forcément des trucs qu'on va aller tripoter toutes les 10 secondes).

Ca fait envie quand même...

Cachalot a écrit:

Amusant c'est marqué SDM et pas DC sur l'objectif.

C'est parce que l'AF de cet objectif est de type SDM et non DC.

Sur le Df le déclencheur et les deux molettes (côté droit) dont une double sont côte à côte sur un même plan, pas du tout pratiques donc.

Sur le futur Pentax les deux molettes (dont une double) sont très décalées, ça ne devrait pas poser de problème de prise en main.
L'idéal serait que la position de la molette soit affichée dans le viseur, comme ça tout en visant on pourrait manipuler les deux molettes.

tzameti a écrit:

Alors Pixel, il te convient ?

pour le moment oui,
et je m'adapte assez rapidement à n'importe lequel boitier,


PS:
j'ai hâte de voir la fiche technique